人们为什么会撕X?

王才体育新闻:最近有更多的德比。作为一个不喜欢在网上说话的人,我更喜欢吃甜瓜。看完比赛后,我喜欢看你对球员、教练或比赛本身的评论。然而,在这个人人都能说话的网络世界里,我看到的更多的是人们在不同观点的影响下的进化。为了互相辱骂,它甚至上升到欢迎家庭成员,地区歧视,甚至种族歧视。我不知道这是不是我的性格问题。我从不喜欢参与这样的争论,但我喜欢看别人的讨论(MA),看别人脸红,看别人能用什么样的话“喷洒”在一个通畅的语气中,喜欢看热闹,却从不参与。

偶尔冷静下来,我也会想一想为什么有些人喜欢和别人“理论”,喜欢把自己的观点强加于别人,或者喜欢用自己的“优势”来表现自己的“优越性”。这种现象不仅存在于风扇圈中,也存在于其他任何地方。如果有网络,就会有撕裂。“撕裂”这个词似乎不太优雅。它也是网络时代的流行词汇。其实质是争议、对抗和冲突。说到这三个词,我们可以更好地理解,在这个世界上,对抗和冲突从未停止过,从辩论到战争,这些都是随着人类社会的发展而持续的。

冲突和对抗在不同的媒体环境中有不同的表现形式,冲突的范围和强度也不同。就像足球解密网站和《镜报周刊》总是把足球黑屏曝光一样,罗纳尔多、拉莫斯、曼城、大巴黎都被征召入伍了,也想方设法抵抗。这也是一种撕裂,但它比互相责骂更先进。互联网是个神奇的东西。每个人都可以把它当作麦克风,甚至是盾牌。不管怎样,你不知道我是谁。这样一种媒体的诞生,不仅给我们带来了便利,而且也使我们深深地卷入其中。它的速度太快,人们以前无法想象。

当我还是个孩子的时候,在90年代末和新世纪初,互联网并没有那么流行。我每天最多用它浏览新闻和观看视频,社交软件也没有地方“争论”。人们只能通过广播、电视、报纸、杂志联系足球、娱乐或其他热点问题。在这样一个传统的媒体环境中,你只能接受别人的观点。你如何表达你的观点?如何把人撕成碎片?写封信?你写电子邮件吗?还是打电话?两个人写信讨论彼此,然后争论和辱骂?这不现实。想起来很有趣。如果不是面对面的话,那是不可能的,它要小得多。

相反,以前的“慢”媒体给人们提供了更多的时间理性思考,而不是通过轻敲几个键盘把自己的情绪强加给他人。有时看到两个阵营无缘无故地互相辱骂和批评是不可理解的。”这个能撕开吗?”但有时你不得不反过来想,“你为什么不能把它撕碎?”这不仅是一个简单的个人素质问题,更不用说每个人都受过良好的教育,良好的素质不会被撕毁。在人们的心理水平上,更难用语言,甚至理论来解释。有时一个词,甚至一个词,都能在瞬间激发人性中原本的情感,如或恨、恨或妒忌、理性或情感、克制或挑衅。

有些人总是出来维护,为什么要撕掉它,每个人都很好。但他没有想到,人是感性的,你有教育,情感来了,“节奏”来了,你不能控制。他们都说“人很难崩溃”,但总是有人破坏了平台。例如,我在学校的时候,我的同学一起讨论足球。一开始,并不是每个人都有自己的特别主队,他们都关注一切。大家互相讨论,没有争议,更多的是对外国球员技术的惊奇和钦佩。但有一个人非常喜欢冠军球队,同时也是当时世界上最好的球员之一。当我们提到其他球队时,他总是用他的“冠军球队理论”来贬低和压制别人的观点。

随着时间的推移,人们不喜欢这个人和他喜欢的团队,甚至更多。会有争论。结果,越来越多的人开始讨厌他,他所代表的球队的球迷。但事实上,唯一真正“坏”的是同学。如果我们把范围从一所学校扩大到互联网,而不仅仅是一个人挑起了麻烦,这会导致多少对抗和冲突?这不是统计数字。那么为什么世界上有坏人呢?这是关于人格和社会的另一个问题。这关系到人们的生活环境、受教育程度,包括个人经历和在经历中形成的个性。回到“对抗与冲突”的观点,自人类社会诞生以来,这种观点的冲突从未停止过,甚至各个大学研究“人性”的学校也有相反的观点。

在中国古代,儒家孟子坚持人性善论。在人类开始的时候,人性是好的,性质相似,习惯不同。”荀子有“人性是恶的,虚伪也是善的”的判断。此外,没有善也没有恶的论据也已经产生。我特别好奇,如果古代人有相反的观点,他们会如何“对抗”。彼此争吵是很常见的。是要互相称呼对方的名字,还是做点什么?我想是的,但是范围比互联网上的争论小得多,影响也小得多。从古代到现代,各种文人也都有相互对立的文字作品。他们对同一件事有不同的讨论。

他们可以说得很尖锐,但不是恶意的。他们没有看到他们在文章中“喷洒”垃圾,而是写了一部很受欢迎的杰作。然而,在互联网的语境下,这些作品已经成为“文人”的骂战,但我看不到脏话。1935年,鲁迅在《论文学之轻》一文中说:“文学的修养永远不能使人变成木石,所以文人还是人,既然他们还是人,他心里还是有对有错,有爱有恨,但因为他们是清白的。”拉蒂,他们的对与错更加明显,他们的爱与恨更加强烈。从圣人到骗子到屠夫,从美香草到麻风菌文人,在这个世界上找不到,遇到什么是爱,他拥抱,遇到什么是错和恨,他反洗。

如果第三方不同意,可以指出,他不同意的是“是”,他讨厌的应该是爱。一般来说,“文人有光”的空话是不可能抹去的。世界上没有这么便宜的东西。一旦有了文人,就会有争论,但后来,谁是对的谁是错的,谁是左的,谁是死的都不清楚了。因为也有一些读者比传统的评论家更了解他的权利和厌恶。个人观点:“撕裂”现象本身就是人类社会中的一种“冲突与对抗”现象,但由于通信工具的发展,互联网的普及使得人们理性思考的时间变少,人们很容易被“节奏化”。

同时,这种交流方式也被那些经受不住考验、缺乏教育和素质的人所使用。没有自己的意见和思想,人们就站成一条直线,“节奏”就在一起。他们如何控制?互联网也是神奇的,“撕裂力”这个词在进化过程中有一个更“理性撕裂力”的观点,但仔细想想,这不是一个常见的争论……无理的虐待和攻击,可以看作是“撕裂力”?我不是处女妈妈,我喷过垃圾。突然想到这样一种现象,来探究这种现象的原因。说了这么多,我们不希望人们停止争吵,永远对彼此谦虚。

相反,人们有爱、恨、恨是不正常的。撕裂并不可怕。我们应该注意的是如何优雅地“撕裂”,而不是成为一个挑剔的人。。